首页 > IT业界 > 国内 > 正文

汽车质量工程师网络发布特斯拉负面内容被起诉,法院已受理

↑资料图特斯拉

↑资料图特斯拉

记者陈卿媛实习生李霜霜

编辑张寻

4月27日,今日头条用户“五千年的兔子”发布消息,称自己被特斯拉起诉。

2021年4月“特斯拉女车主维权事件”经舆论发酵后,该用户作为特斯拉的粉丝和汽车行业从业者,曾在网上进行技术性讨论。期间,他在今日头条上和其他特斯拉的粉丝发声争吵,过程中一些涉及特斯拉的言语过激。

这位用户向红星新闻记者表示,特斯拉法务在近一年前私信他后,他已将相关言论删除,认为自己的行为不存在侵权。2021年5月,特斯拉以名誉权纠纷为由,将他和今日头条起诉至北京互联网法院,索赔50万元。目前,他已收到法院受理此案的相关信息。

↑该用户收到的法院受理信息

↑该用户收到的法院受理信息

当事人:系特斯拉粉丝过激言论已删除

2021年4月19日上海车展上,一名车主在特斯拉展位爬上车顶维权,称自己的特斯拉汽车存在刹车失灵等问题,认为特斯拉应对其车辆发生的事故负责。特斯拉公司相关负责人表态,称维权者“背后有人”之后,事件迅速引发社会关注

“我是做品质的,在遇到故障后,想要做的就是再现和研讨发生机理,找到解决方案。”今日头条用户“五千年的兔子”表示,他在汽车行业从业10年,曾做过研发,现在是一名汽车质量工程师。特斯拉车顶维权事件发生后,该用户做了技术分析讨论,在网络上发布“特斯拉汽车刹车技术问题”相关文章。

↑“五千年的兔子”在今日头条上的账户信息

↑“五千年的兔子”在今日头条上的账户信息

“五千年的兔子”告诉红星新闻记者,“我对车的兴趣很强,特别是特斯拉这种新能源车有太多的新技术,我已经关注多年。当时,我为了学习研究特斯拉这种新能源车,也会租车来开,来测试研究,所以我本身也就是特斯拉的消费者,很喜爱特斯拉,对特斯拉没有恶意。”文章发布后,受到了很多关注,其中包括很多对他发起了言语攻击的网友。

“五千年的兔子”表示,在“黑粉”对他进行谩骂时,他在今日头条的“微头条”上对“黑粉”说了一些言辞过激的话,比如说“流氓”“水军”……“事后回想,我当时的确言语有些过激。”

“五千年的兔子”提到,在他和网友发生争吵的过程中,一位自称是特斯拉法务的人,在今日头条上发消息告知,称其发布的内容构成侵权。他在核实对方身份系真实的情况下,当晚就将对方提到的“微头条”上的相关言论进行删除。

特斯拉起诉今日头条及其用户索赔50万元

红星新闻记者根据“五千年的兔子”提供的一份案由为名誉权纠纷的《民事起诉状》以及相关材料了解到,原告系特斯拉汽车(北京)有限公司,被告系北京字节跳动科技有限公司(以下称字节跳动),“五千年的兔子”为案件第三人。

特斯拉起诉的理由包括,该公司是“特斯拉”牌汽车在中国的总经销商。自2021年4月19日起,在字节跳动运营的今日头条平台上,用户“五千年的兔子”长期发布涉及特斯拉的侵权内容。该用户蓄意捏造、虚构事实,对原告的经营活动进行诽谤;同时使用侮辱性词汇,恶意诋毁和贬低原告及“特斯拉”牌汽车。

↑特斯拉起诉状中附带的侵权内容列表

↑特斯拉起诉状中附带的侵权内容列表

起诉状中附带的侵权内容梳理表显示,特斯拉梳理了今日头条用户“五千年的兔子”自2021年4月20日起至同年5月18日的共17条相关言论,认为该用户“卖了车就把车主拉黑,完全没有售后”“出了事故的特斯拉,行车记录仪和黑匣子都被远程清空了”“欧洲特斯拉就是垃圾”“特斯拉害死了这么多人”等言论,存在“捏造虚假事实”“侮辱特斯拉公司产品”等情况,该行为系侮辱或诽谤的行为。

↑2021年5月,特斯拉告知该用户,公司已向法院提起诉讼。

↑2021年5月,特斯拉告知该用户,公司已向法院提起诉讼。

特斯拉在起诉书中指出,用户“五千年的兔子”发布的内容总访问量高达约600万次,在客观上引导了大量其他今日头条用户、消费者和潜在消费者对特斯拉经营活动产生误解,造成特斯拉社会评价降低,对特斯拉的名誉造成了极大损害。

特斯拉在2021年5月21日向字节跳动投诉,要求删除侵权内容,今日头条于当日明确拒绝处理。此后,侵权内容不断扩散,对特斯拉的损害不断扩大。

特斯拉认为,今日头条作为网络服务提供者,疏于履行对涉案侵权内容及发布账号的管理职责和义务,侵害了原告的名誉权,应当承担相应的侵权责任。请求法院判令字节跳动停止侵权,其中包括删除用户“五千年的兔子”发布的涉及原告的全部侵权内容;并要求字节跳动提供“五千年的兔子”的相关信息,追加“五千年的兔子”参加诉讼;支付特斯拉侵权损害赔偿金50万元等诉讼请求。

律师:特斯拉应接受监督保持足够宽容

4月27日红星新闻记者登录今日头条,观察到“五千年的兔子”在今日头条上共1.9万粉丝,获赞18.9万。该用户在今日头条上已发布的十余篇文章中,多篇涉及特斯拉车顶维权事件,其中包括《特斯拉维权女孩没有撒谎!用刹车数据还原事故前的惊魂五秒》《我可能找到了特斯拉刹车失灵的原因,纯视觉自动驾驶有致命缺陷》等涉及分析汽车数据和设计的文章。

“五千年的兔子”告诉红星新闻记者,得知特斯特起诉他后,双方曾进行协商,但截至目前协商仍未达成一致。2022年4月24日,他委托曾代理过西安奔驰女车主维权案的律师周兆成,作为他的代理律师。

周兆成律师认为,委托人作为特斯拉品牌和创始人马斯克(Musk)的忠实粉丝,不存在任何捏造或虚构事实情形,也不存在侮辱、诽谤的侵权行为。尽管存在“个别言辞激烈”,但是事后迅速删除,并没有造成任何严重后果。

周兆成还提到,特斯拉系美国知名新能源汽车品牌,在中国理应受公众以及消费者监督,对公众以及消费者的“批评监督行为”应保持足够的理解与宽容。若特斯拉坚持诉讼,周兆成律师将代表委托人积极应诉。

相关阅读:
软银对中国半导体野心暴露 试图重新控制安谋科技 STEPVR合伙人、高级副总裁臧中堂发文:谁来一起拯救《计算机世界》?