首页 > 社会 > 五花八门 > 正文

男子救娃引风波 家长要求其删视频称侵犯隐私 到底咋回事?

原标题:新闻周刊丨男子救娃引风波家长要求其删视频称侵犯隐私到底咋回事?

11月14日上午,安徽马鞍山的一家工厂外,一个男孩被独自留在家用轿车里,母亲下车办事期间,孩子探出车窗,脖子被电动玻璃卡在窗上,情势危急。

男子救娃引风波 家长要求其删视频称侵犯隐私 到底咋回事?

男子救娃引风波 家长要求其删视频称侵犯隐私 到底咋回事?

参与施救者凌先生:当时她那小孩被卡住了喉咙,脸已经发白了,我是在这个位置,其他的工友有抓这的,也有抓这里的,基本就是保持这样的姿势,就往下拉以后孩子已经安全了。这个时候,我们的仓管员,我让他打电话报警,他们车头上面也留了号码,打了很多遍都是空号。

男子救娃引风波 家长要求其删视频称侵犯隐私 到底咋回事?

车窗被拉下一点点,已经没有生命危险的男孩还挂在车上,为了找到其母亲,为了留下保护施救者的证据。凌先生待现场稳定后,将一段十几秒钟的视频发到社交平台,视频中涉及被困孩子的面容和车辆号牌。此前,凌先生在社交媒体的账号并不活跃,仅有十多条动态。

在男孩被救下后,凌先生和工人们继续工作。下午,救助男孩的短视频已经获得一千多次点赞,徐女士也开始通过私信与他沟通。

被救孩子的母亲徐女士:我朋友我同学加上隔壁邻居,纷纷地打电话上门都是在问我情况,当时我真的蒙了,我也不知道他们是怎么知道的,一看视频我当时都傻了。

男子救娃引风波 家长要求其删视频称侵犯隐私 到底咋回事?

男子救娃引风波 家长要求其删视频称侵犯隐私 到底咋回事?

与凌先生的私信中,徐女士要求凌先生考虑到自己的隐私需求删掉视频。但两人的沟通并不顺利,在凌先生将徐女士从平台拉黑后,事发当晚,徐女士报了警。

男子救娃引风波 家长要求其删视频称侵犯隐私 到底咋回事?

参与施救者凌先生:我当时在车间,我就看到门口大概有四五个民警和她本人,我说你为什么要报警,你如果不那么强硬,不指责我的话,我当时本来就在纠结到底删不删,我肯定是愿意删的。然后派出所给我进行调解,女方是在说你是在恶意炒作。

被救孩子的母亲徐女士:就是拍视频者的那位呢,我没有看到他去做任何事就措施,当时救助现场我只看到他拿着手机,他说他帮助我家宝贝,他如果真做了我也非常感谢他,通过警官们协调,他还是不同意,说什么让我给他一个态度。警官说他是有权利不删这条视频,但是警官说你可以走司法程序去删除这个视频。

男子救娃引风波 家长要求其删视频称侵犯隐私 到底咋回事?

男子救娃引风波 家长要求其删视频称侵犯隐私 到底咋回事?

现实中,凌先生和徐女士之间的问题还未解开。网友们的争论激烈发酵,为双方增添了不小的舆论压力。有网友认为不能让好心人寒心,有网友认为隐私保护不可或缺,还有网友指责恶评徐女士没有尽到母亲的职责。自责之余,徐女士更承受不了来自家人的不理解。

被救孩子的母亲徐女士:这个错误是我犯的我不否认,我哥哥现在不认我了,我的母亲现在责怪我,我的公公婆婆现在在埋怨我,我现在就像那种众叛亲离的那种感觉。

徐女士感到前所未有的压力。在她认为自己无法让凌先生删除视频后,又计划通过司法方式捍卫自己的隐私等权益。但是,原本准备对簿公堂的双方,在本周二,事情出现转机。

男子救娃引风波 家长要求其删视频称侵犯隐私 到底咋回事?

参与施救者凌先生:17号想想还是删掉把,对孩子确实不好。网络的暴力对徐女士伤害也比较大,所以我就把这个视频删掉了。但是徐女士说我是一个路人,拍了视频就走了,没有参与施救,我只是想蹭网络热度,对我也是一种伤害,你为什么不能理解我。

原本可以互相理解生出感激之情的双方之间,还有更多的空间需要弥补,多方的理解尊重才可能是解决问题的唯一途径。

责任编辑:张玉

机器头条新闻 news.ji-qi.com)综合整理。

八旬老人将300万房产留给水果摊主 “意定监护”是什么?有啥好处? 郑州警方端掉一伪造国家公文印章窝点 带破案件14起